Voici le sujet

Si je crée ce blog sur l’écologie, est-ce pour en faire un n-ième comme il en existe sur le net ? j’ai regardé avant de me lancer, il n’y a pas vraiment ce que je souhaite faire. Au départ, mon soucis est humanitaire : l’écologie ne doit pas être anthropomorphique mais doit servir les humains tout autant que les papillons et les petites fleurs qui vont avec. Je comptais faire un blog pour les enfants innocents, et les adultes profanes en la matière. Notre science populaire, même si elle est parfois sage, est faite de préjugés et que de préjugés. Seuls les écologues universitaires et les ingénieurs ont la chance de savoir de quoi l’on parle mais pas toujours, l’étude de notre planète est vaste et complexe. Le savant ne sait relativement rien, alors le dilettante…

L’écologie, ou étude de la maison Terre, n’est pas une science nouvelle. Lorsque j’étais petit on n’en parlait pourtant jamais. Nous ignorions tout bonnement son existence. Soudainement, vers les années 70, la jeunesse intrépide, marginalisée par les moutons ordinaires, a commencé à s’emparer du sujet et à manifester tout son courroux contre la gigantesque souillerie industrialo-capitaliste et productiviste des trente glorieuses. Depuis, l’écologie a fait son chemin et les bobos pollueurs en ont fait un canasson de bataille : le PS est rattrapé par le parti des Verts alliés à Europe écologie.

Donc, science récente dans les esprits mais née au XIXème siècle tout de même. Le mot est inventé par le biologiste allemand Haeckel puis sera repris à peine plus tard par le Danois Warning qui lancera le concept moderne en rédigeant le premier ouvrage consacré à cette nouvelle approche scientifique ; les idées seront principalement empruntées à l’œuvre de Darwin. Sans lui, l’écologie n’aurait intéressé les hommes que bien plus tard. Or, durant un siècle, il n’y aura que balbutiements, avant que l’état de la planète ne commence sérieusement à nous inquiéter… La naissance de l’écologie comme domaine complétant la Science doit également beaucoup à la géographie botanique ou marine.

A la fin du XXème siècle, l’écologie s’imposera, englobant la quasi totalité des domaines du savoir humain. L’écologue (pas l’écologiste) doit avoir des connaissances suffisamment étendues au point de n’en pas faire un expert ou un spécialiste : l’écologue est un généraliste pointu, il doit toucher à tout : botanique, zoologie, physiologie (animale et végétale), géologie – à l’évidence la biologie… mais aussi mathématiques, physique, chimie, biochimie et… géographie, histoire ! Mais encore sociologie, philosophie, épistémologie, anthropologie, ethnologie, éthologie et j’arrête là sinon c’est sans fin. Nous sommes donc loin de pouvoir nous prétendre écologues, pas même amateurs. L’écologiste, lui, est davantage un militant, engagé par le cœur et faisant moins appel à la raison. S’il ne raisonne pas convenablement, ça résonne toutefois en lui de plus en plus fort ; intuitivement, il sait. Sa sagesse populaire (la gnomè des Grecs) est bien suffisante pour évoluer ad minima. L’écologue est à situer dans une épistémè plus générale, qui est d’un cran supérieur en matière de savoir.

Si nos préoccupations environnementales s’accroissent, si nous prenons de plus en plus conscience de notre fragilité et de celle du patrimoine naturel, si nous commençons à découvrir la notion de biodiversité et à nous y pencher consciencieusement et légèrement inquiets, les faits montrent que nous n’avons encore rien compris de cette précarité. Nous devons maintenant développer une véritable culture écologique et non euphémiser. Les petits gestes quotidiens ne rassurent que nos faibles consciences mais il suffit d’en faire un seul pour nous sentir dédouanés de notre totale responsabilité. Nous courons à la catastrophe au ralenti. L’effet de serre, que tout le monde bannit actuellement, est ce qui nous garantit la vie sur terre. Sans lui, on gèlerait la nuit, on cramerait le jour, ce grâce au CO₂, maudit lui aussi ! Préjugés, quand vous nous tenez…

Dans ce blog, je m’adresserai à vous comme je le faisais avec mes chers élèves, c’est-à-dire scientifiquement mais humainement, sans embages mais en limitant la vulgarisation. Des bouquins et des sites sur le web, il y en a à foison. Aucun n’est praticable au quotidien, sauf à se perdre ou à se leurrer. On vole toujours trop haut comme pour impressionner par une sorte de supériorité. Or, la Science doit rester humble quand bien même elle serait absolue. D’autres sites vous proposeront les petits gestes ridicules mais qui tranquillisent. Pendant ce temps, la planète se meurt, la faute à nos Ego. Vulgariser est une noble chose ; il faut savoir le faire. Le but étant de toucher le citoyen pour son bien-être et non le rabaisser par une science majestueuse mais devenue ésotérique et mystérieuse pour le lambda des rues.

Les papas et les mamans feraient bien de me lire afin de se former (déconstruction-reconstruction) et de transmettre une conscience écologique à leurs enfants. Il en va de leur pérennité, de leur postérité. Comme je me le plais à dire à mes détracteurs, moi je m’en tape, je n’ai pas fait de gosses ; mais c’est juste du cynisme. Mieux, tous les enfants méritent que je fasse quelque chose pour eux, ces futurs petits cons d’adultes.